“女孩吓得用床单蒙住自己的头，捂着嘴不让自己被发现。杀人犯站在床前看着她，手里提着什么东西。那人站着不动盯着她看，过了一会儿，她感觉那个人走出了房间，还把门关上了。”
“最终结果就是，当天晚上三人都死了，而且被分了尸。”
“唯一具备作案嫌疑的人就是村里的那个人。”
“此人有重大作案嫌疑，拍照行为证明他知道哪天晚上的事情，还特意在那房间隔壁过一晚，那天晚上，他做了什么呢。会不会用整个晚上睡不着然后对着那面墙有特别的想法？现在的杀人犯心里素质是不是都这么好，越来越会玩了。”喜贵说道。
“其实在犯罪心理学中，对于有关于变态杀人的情况有个特点，那就是他们享受杀人的快感，享受这种刺激的感觉。”
“那种杀人犯会将作案过程在心中反复回忆，对于变态杀人狂来说，杀人是一种艺术，不仅仅是拘泥于害怕和恐惧之间的。”
国外的有些变态杀人狂，不光心理素质极好，而且还能够制造一幕幕的杀人现场来『迷』『惑』警方并且拥有可怕的侦查与反侦查能力。
喜贵说道：那种例子就发生在不久以前，那还是在我们以前在另一个刑警队的时候，模拟杀人现场。
“在一次执行任务的时候，对一名杀人狂进行侦查两个月之久的逮捕！”
“就在我们的支队长和刑警实施抓捕刑犯的时候，他们已经带着家人桃之夭夭。”
离家之前他们一般都会找借口对身边的人说去外面旅游啊有事什么的，第二天的新闻上刊登出了一幅作品照片。那作品正是照片拍出来的照片。
“当时在场的民警对前来帮忙的人没有防备，这张照片应该是他用手机偷偷拍摄下来的。后来联系了新闻社的人，哪里的人并不清楚这里有什么尸体，只知道这家是省内知名艺术家，所以就刊登发表了这张作品照片。当时，杀人犯亲自去报社投稿，还提供了自己的证明，他对社里的人声称，这是他最好的作品，能够轰动世界！”当天的照片消息立即传播！
犯罪嫌疑人名声大振，一夜之间成为焦点人物，那张*尸体照片成为大家的话题。全国各地的媒体纷纷打算采访，案发的地方每天都有记者在拍摄报道，那旁边的人接受过近多次媒体采访。记者招待会，众多媒体架起镜头，等候。
当时的公安局长、队长、和我们的胡的吴警官共同商讨。公安局长认为应该借助媒体的力量，发布大型通缉令，在全国范围内散发杀人犯身份信息实行公开通缉。吴警官的观点是凶手落网之前，不适合透『露』过多，负面影响太大。
支队长得知杀人犯的部分消息后，熟悉周边的关系，他表示自己愿意带领一个抓捕小组去逮捕杀人犯，调查他的落脚点，能够成功抓捕或者诱捕的希望很大。大家共同商量逮捕方案。特案组一言不发。警方请教特案组的意见时，警队长说果断的说道：那个人可能不是直接凶手。这无疑是一个晴天霹雳！刑警队和当地警方费了这么大的功夫，好不容易找到一个杀人犯，竟被特案组轻易的否定了。
“当时的线索感觉要断的时候我们大家都快崩溃了，因为为了这个案件都已经很长时没有休息。”喜贵如此说道。
当时的公安局长问道：如果他不是直接凶手，那真正的凶手是谁？”
这个事情弄得大家头都大了。
后来我们开始模拟案件的还原。
咱们吴警官说：这个杀人犯是犯罪嫌疑人，所有的线索都指向他，哪一个记者认为他就是杀死别人的凶手，他要是无辜的目击者，为什么要潜逃呢？还欺骗记者，发布有尸体的照片。杀人犯把墙内的尸体当成是一件艺术品？”我们当时，支队长叫其他人来帮忙，这是一个偶然的因素。如果他是凶手的话。
“为什么偷拍照片，明目张胆的发表在新闻媒体？”想出名。
“队长翻看了一下走访笔录，说道：具体原因不知道。
梁教授也翻看了一下案卷，说道，明白了，走吧，我们去出席记者发布会。局长：我知道凶手是谁了。那好吧，你们去召开发布会，我们不参加，出了事情你们负责！记者发布会上，刑警队为大家上了一堂精彩的刑侦模拟案件课。”
“然后工作人用投影仪播放了警方发现的所有物证图片，并做了最详细的讲解，随后进行记录。
”
“在一个地质学家不需要亲眼见到岩石，只从一块沙粒上就能推测出它有可能存在。仅仅使用一个现象就可以测算出月亮到地球的平均距离。
”
“很多事情都是用推理的形式提出来的。虽然推理的结论不一定是可靠，但是能够快速发现真理，但却是发现真理的一条重要途径，也能够被大家所接受对吗？”
“在刑事侦查中，推理是必不可少的手段。比如此次的现场还原。
”
“刑侦推理是基础于在对现场和线索的分析建立，然后做出猜测。
”
“国外还有一例爆炸案是世界上最着名的推理案例之一，犯罪心理学家仅仅从凶手的一封信上，就分析推理出这名凶手的『性』别、年龄、居住地等信息。最终协助警方抓获犯罪嫌疑人！”我们向向记者展示了死者的物品，记者纷纷拍照，局长说能告诉我，谁知道这是用来干什么的？”某个记者回答：他可能缺钱吧？当掉！”
“另记者说：也可能是当礼物送。”
局长说：都没问题，两个说法都可能都存在，我们需要排除其中的一种，首先我可以确定的是，他家不缺钱！”
“局长继续说：不同食物的消化时间不同，只剩下一种可能，晚上遇害，夏季晚上吃饭的时间加上后面的时间，就是死亡时间。”
“拿那个东西是为了什么呢？记者再次问道。”
“死者不会选择在晚上去当，也没必要，只有一种可能，这枚戒指是作为一个礼物送出去，而且价值不菲！”局长推测道。”局长是在一个证明现场的过程中，或后一个比较复杂的推理过程中，将前一个推理的结论作为后一个推理的前提，进行考虑是否满足条件，一步接一步地推导案件，直到把需要的结论推理分析出来，这样一来就比较好调查和串通起来案件。
”
“在后来的结果证明，局长的推理完全正确，那枚金戒指是死者送给一个亲戚的礼物。”那个亲戚是死者的的侄子。”
“死者为了给侄子一个惊喜，就拿了礼物做成一个东西送给他侄子。后来警方找到了他，他就来向警方供述，他们有过这样一段对话。”