第323章 京师焕然一新
内阁意见一致以后，永昌帝又在朝会上讨论京师改造方案。
朝臣的意见有两种，一种是支持，一种是反对。
支持的大都是新进的官员，主要以民生会员为主，他们都在临清工作过，或去过临清，对临清的新事物感受颇深。
反对的大都是崇祯朝的一些官吏，对事物持反对态度。
反对的官员主要有几个方面，一是他们认为建高楼破坏风水。二是这些古建都是文化遗产，如果拆了，从蒙古建大都到现在三百多年的古建就会丧失殆尽。三是大兴土木必定劳民伤财。四是为了反对而反对，这些人多是居心叵测之人。
支持与反对的两派人争论不休，最后，永昌帝提出了几个问题：
1.什么是古迹？什么是历史文化遗产？
2.为什么要拆旧建新？
柳如是是顺天府丞，她的主要职责便是负责京师建设，所以她在此争论中可以说正处于风头浪尖。
柳如是是坚定的改革派，他强烈支持京师改扩建。
她上奏书道：
陛下，诸位大人：
近日朝堂之上，关于京师改扩建一事争论不休。反对者观点看似有理，实则思想僵化，目光短浅，全然不顾国家之发展、民生之需求。臣身为顺天府丞，主责京师建设，在此，愿将心中所想，一一陈明，以正视听。
反对者称，建高楼会破坏风水。此等言论，荒谬至极。风水之说，本就源于古人对自然环境的朴素认知与敬畏心理，并无科学依据。所谓风水，不过是人们在缺乏对自然规律深刻理解时，用以解释世间现象的一种方式。在当今时代，科学技术日新月异，我们不能再被这种毫无根据的迷信观念所束缚。京师作为大明的核心，应当引领时代潮流，展现大国风范。建造高楼，不仅能够充分利用有限的土地资源，还能彰显我朝的繁荣昌盛与进取精神。这是顺应时代发展的必然选择，而非破坏风水之举。
又言古建拆不得，皆是文化遗产，拆之则三百多年历史丧失殆尽。臣以为，并非所有古代的东西都是文化遗产，并非所有的古代玩意都值得我们一味地保护。文化遗产，应当是那些具有历史、艺术、科学价值，能够代表一个时代精神与智慧的结晶。蒙古建大都至今，历经数百年风雨，京师城内的建筑虽有历史沉淀，但其中不乏年久失修、功能落后者。这些建筑不仅无法满足当下京师发展的需求，还存在诸多安全隐患。
蒙古乃异族，是侵略者，它们留下的胡同文化是中华之耻辱，狭窄的胡同无论历史多么久远，都应该取缔。
我们保护文化遗产，目的是传承历史文化，从中汲取智慧与力量，推动社会进步。但当古迹成为社会发展的阻碍时，我们不应盲目守旧，而应大胆抛弃。例如，那些狭窄的胡同，只能并行两人，严重影响城市交通与居民生活便利性。它们既不能体现独特的历史文化价值，又制约了京师的现代化发展。若为了保留这些对城市发展毫无益处的建筑，而放弃京师的进步，无疑是因小失大。
再者，反对者担忧大兴土木会劳民伤财。这种担忧看似为民着想，实则缺乏全面考量。的确，京师改扩建工程浩大，需要投入大量的人力、物力和财力。但从长远来看，这是一项利国利民的伟大工程。道路拓宽、铺设柏油，能够改善交通状况，促进商贸流通；建设高楼大厦、完善生活设施，能够提升居民的生活品质，吸引更多人才汇聚京师；建造公园、增加绿化，能够美化城市环境，丰富人民的精神文化生活。
这些改变将为京师带来新的生机与活力，推动经济的持续发展。而且，我们可以合理规划工程进度，采用先进的建设技术和管理方法，尽量减少不必要的浪费，降低工程成本。同时，通过提供就业机会，让百姓参与到工程建设中来，不仅能够增加他们的收入，还能提高他们的技能水平，为日后的生活打下良好的基础。
当今世界，各国都在积极发展，寻求进步。我们不能固步自封，守着陈旧的观念和落后的城市面貌。京师作为大明的首都，应当成为展示国家形象的窗口，成为引领时代发展的先锋。我们要以开放的心态、创新的思维，积极借鉴先进的城市建设经验，如临清府的成功范例。临清的道路宽广平坦、排水系统完善、绿化美观、商业繁荣，这些都为京师的建设提供了宝贵的借鉴。
臣恳请陛下坚定支持京师改扩建工程，不要被那些保守派的言论所左右。我们要相信，通过我们的努力，一定能够打造出一个先进的、国际化的京都。它将承载着大明的辉煌历史，展现着我们这个时代的伟大成就，为后世子孙留下一座不朽的丰碑。
臣柳如是，诚惶诚恐，顿首呈上。
以黄道周、钱谦益等人组成的保首派，不赞成在皇城建高楼，理由是破坏龙脉，破坏历史文化遗产。
永昌帝问道：“什么是历史文化遗产？”
黄道周说道：陛下，历史文化遗产乃是先辈们智慧与心血的结晶，是岁月长河中沉淀下来的瑰宝，承载着一个民族的记忆与精神。它们以物质或非物质的形态留存于世，每一处古迹、每一件文物，都蕴含着特定历史时期的政治、经济、文化等诸多信息。
京师历经数百年的变迁，城内的胡同、古建皆是这段漫长历史的见证者。这些胡同纵横交错，宛如脉络般贯穿京城，其间的四合院错落有致，它们不仅是居住的场所，更构建起独特的邻里文化与社交空间。在这些胡同中，邻里之间互帮互助，传统的民俗风情得以延续，诸如京剧、相声等艺术形式也在这样的环境中生根发芽。
这些古建，其建筑风格融合了历代工匠的精湛技艺，从飞檐斗拱的精巧设计到雕梁画栋的细腻工艺，无一不彰显着我华夏民族独特的审美情趣与创造力。它们是历史的实物教材，让后人能够直观地触摸到过去的温度，感受先辈们的生活方式。
拆除这些古建，无异于斩断历史的脉络，让子孙后代失去了了解过去的直接途径。所谓龙脉之说，虽带有一定的神秘色彩，但实则反映了古人对自然与建筑和谐共生的一种追求。高楼大厦突兀林立，打破了原有的城市天际线与空间格局，破坏了这份传承千年的和谐。我们守护历史文化遗产，并非是因循守旧，而是在延续民族的根脉，在现代化发展的浪潮中，保留住那份独属于我们民族的文化自信。
所以，臣恳请陛下慎重考虑，莫要轻易拆除皇城古建，让这份珍贵的历史文化遗产得以长久保存。