【835年太和九年唐文宗“甘露之变”失败。】
谁要：“最窝囊的皇帝，想起甘露之变详细过程治好了我十年低血压。”
咸鱼翻身：“抬血压不如想南明史，南宋史也行。”
明·太祖·朱元璋：“南明？为何从未提起？是与汉朝一般后人复立？”
兜兜：“血压更高的我感觉还得是晚清七十年。”
清·雍正·胤禛：“何事！？竟比南宋更让人气愤？”
裹了婆婆：“唐敬宗：你的结局还好，不像我，只是出宫打猎不小心射到了太监，回到宫中换衣服，太监就冲出来把我砍了。”
秦民：“哇！这么勇！冲出去杀皇帝！”
宋民：“那太监可真厉害，皇帝这么没用吗？”
唐民：“司马昭：大惊小怪！”
明·太祖·朱元璋：“帝王之身，岂可不慎，唐敬宗之死，实为荒唐，连身边人都控不住，何以治国！”
唐·太祖·李渊：“竖子胆敢弑君，实为乱臣贼子，天理难容！”
西汉·武帝·刘彻：“猎场小失，竟遭逆贼之手，唐敬宗防人之心，未免太浅！”
秦·李斯：“太监是何官职？”
兜兜：“外国人？外国人也知道吧？”
秦·李斯：“吾确是外国人，年岁尚小。”
绿色头：“不对劲，@秦·李斯，你不对劲！你cos李斯！说话这么文言文的风格，你不知道？还外国人。”
秦·李斯：“吾只略略了解部分秦朝历史，秦朝并无太监一职，吾从何得知？李斯便是如此的语言，吾自然如此！”
兜兜：“这个直播间里的人真的不对劲！@网络jc进来看看。”
西汉·高祖·刘邦：“不错！李斯定然是敌国细作！”
西汉·武帝·刘彻：“不对劲！快叫jc把他捉了。”
清·乾隆·弘历：“太监，乃宦官之通称，宦官者，去势之人也。
本为宫廷中侍奉皇帝及其家族之仆役，后因其身处内廷，有机会参与宫廷政治，故有宦官干政之虞。
朕在位时，对宦官严加管束，以防其擅权。
李斯，汝问此，当知宦官之职分矣。”
秦·李斯：“原来如此，秦有宦官，与之有些微不同，后世太监便是宫中去势之仆役，倒是个颇具特色的宫廷角色。
不过，权力若无制约，无论何人，皆可能生出非分之想。
此理，古今皆同，治国者，不可不慎也。”
秦·始皇·嬴政：“区区宦者，亦敢弑君，唐敬宗之昏庸，死不足惜！”
西汉·武帝·刘彻：“啧啧啧，越来越不对劲了！
文言文说得这么通畅，怎么可能是年岁尚小的外国人。
快把李斯捉了！这五十万算我头上？”
绿色头：“不能，见者有份！”
明月湖：“甘露之变后唐文宗从此不问政事一辈子郁郁而终。”
豆包：“只能怪他自己，甘露之变的时候他是摆设吗？上去打啊，被仇士良轻轻松松的劫持了，他是木偶人吗？”
唐·太宗·李世民：“帝王被劫持！？”
后晋·赵熙：“所谓‘有帝王之道，而无帝王之才’，虽旰食焦忧，不能弭患，异哉！”
后晋·刘昫：“昭献统天，洪惟令德。心愤仇耻，志除凶慝。示殄夔魖，又生鬼蜮，天未好治，乱何由息。”
唐民：“这说的啥啊，看也看不懂。”
明月湖：“《旧唐书·文宗本纪》的记载。
昭献皇帝统治天下，洪福齐天，他的德行是广大的。
他心中愤怒于仇敌的耻辱，立志要除去邪恶之徒。
他显示出要消灭夔魖（古代传说中的恶兽），但却又生出了鬼蜮（妖怪）。
上天如果不愿意治理好，那么混乱又怎能停止呢？”
唐·太宗·李世民：“是否还有《新唐书》？有何区别？”
南沙湾：“《旧唐书》是后晋宰相赵莹主持编撰。
《新唐书》是在《旧唐书》的基础上，北宋宋祁和欧阳修主持重修的。
当然，两本书还有其他人员的参与，上面那两位就参与编撰了《旧唐书》。”
明月湖：“《新唐书》增加了内容，让历史事件更清晰。两朝的观点不一样。”
咸鱼翻身：《旧唐书》朴素一些，《新唐书》文笔更优美。
唐·玄宗·李隆基：“可否细说‘甘露之变‘？”
北宋·欧阳修：“吾乃欧阳修，今虽身处宋朝，心常怀古，每思及前朝之事，不禁感慨万千。
唐之甘露之变，实为国之大殇，政之巨震也。
唐文宗之时，朝中宦官专权，朝纲不振。
文宗心有不甘，密谋削夺宦官之权，以振朝纲。
于是，与李训、郑注等密议，欲借甘露之名，行非常之事。
甘露，乃天赐祥瑞之物，实则为诱敌之计也。
李训于金吾观奏称甘露降于后苑，实则欲诱宦官出宫，一举歼之。
文宗闻报，即刻驾临紫宸殿，令群臣观甘露。
宦官仇士良、鱼弘志等亦随之前往。
然李训等行事不密，宦官生疑，率禁军反攻。
文宗无奈，退避宣政殿。
宦官遂挟天子，尽杀李训、郑注等朝臣，血染宫墙。
甘露之变，文宗威权尽失，朝中大权旁落宦官之手，唐室之衰，自此愈甚。
吾每念及此，痛心疾首。
宦官之祸，自古有之，然如甘露之变者，实属罕见。
此变不仅夺去无数忠臣之命，更令朝政陷入混乱，国力日衰。
文宗之志虽高，然行事欠周，终致此祸，实为千古之鉴。
吾欧阳修，虽不能亲历其事，然史笔之下，力求公正，以史为鉴，警后人勿忘前车之覆。
甘露之变，诚为唐室之殇，亦为后世之鉴也。”
唐·太宗·李世民：“欧阳修贤士，汝之剖析，入木三分。
甘露之变，确为朝纲蒙尘。
贤士之笔，史家之光，警世之言，朕心有戚戚焉。”
明·海瑞：“欧阳修公所言极是，宦官之祸，实为国之蟊贼。
甘露之变血泪教训，当以史为鉴。
治国者不可不慎，任人唯贤，方能兴邦固国！”
明·杨涟：“欧阳公所论，字字珠玑，宦官之祸，古今通鉴，吾辈当以文宗为戒，力行清正，谨防内侍干政，以固国本！”
清·魏源：“宦官之患，实为国之疮痍，其专权乱政，乃国衰之肇始。
古往今来，宦者干政，往往祸国殃民，非国之福也。
为政者宜慎之又慎，以史为鉴，防微杜渐，方能国泰民安。”
明·太祖·朱元璋：“宦官之流，不过是宫墙之内的贱役，竟敢染指朝政，实乃天理难容！”
宋·徽宗·赵佶： “宦官乃皇室之护卫，忠诚不二，尔等所言实乃偏见。”
明·太祖·朱元璋：“宋徽宗，汝之昏聩，实为国之大患！
宦官干政，祸国殃民，岂能以‘忠诚’二字蔽之？
汝之偏听偏信，终致国破家亡，此非他人之过，实汝之失也！”
宋·太祖·赵匡胤：“赵佶，汝之治国，何其荒唐！
宠信宦官，疏远忠良，此非明君所为。
汝当知，国之兴衰，在于用人，而非一味信赖内侍，否则国将不国矣！”
太清晰：“甘露之变是李昂怂了，他到头来竟然不相信文官，跟着宦官跑了。”
豆包：“汉献帝要是有唐文宗甘露之变之后的权利，恐怕睡觉都能笑醒。
只是唐文宗心态崩了，其实权利还是有的，太子都是他自己能决定的。”
裹了婆婆：“皇权已经不能凌驾于任何集团之上了，跟谁跑都没用。
自己的那一批人已经死完了，这个时候谁都想当挟帝之人。
而魏征在大唐初期就对李世民劝诫，不能给宦官掌权。
家奴就是家奴，前面的皇帝都执行的很好。
直到李隆基，宠爱高力士，这是开始，但没达到专权。
是唐肃宗的李辅国开始的，后面好像有个皇帝对口宦官是占上风，但是依然看不起宦官，说什么家奴而已。
没有处理宦官这个集团，最后被宦官给杀了。
他的皇位也是宦官抬上去的，好像是唐宪宗。”
呼雷婆母：“唐朝宦官的权利真的是历代之最了。”
麻婆豆腐：“明朝的王振、刘瑾、魏忠贤看似权倾天下，然不过一介家奴，杀之不过一纸诏书。
唐朝的宦官是真的随意废立皇帝如同儿戏。”
南沙湾：“你说的这些太监都是皇帝过度宠幸，但皇帝并没有放权给他们，只是让他们和文官斗。”
咸鱼翻身：“汉朝末期也大，但是是和外戚分庭抗礼的，感觉比唐朝还是要弱那么一点。”
豆包：“唐朝宦官有禁军军权的，汉朝的只有辅佐政务的权利。
唐朝宦官只要和掌握军权的宦官联合就能作妖了。
汉朝的就要先蒙蔽皇上，扶持其他大臣再间接控制禁军，难度超级加倍了。”
太清晰：“汉朝后期宦官是皇帝拿来和外戚制衡的工具，唐朝真的是历朝历代宦官权利之最。”